ניתוח מהדורת חדשות

ניתוח מהדורת חדשות

לקחתי את מהדורת החדשות של ערוץ 12+13(לשעבר 2) מתאריך 30.10.2018:
מהדורת חדשות ערוץ 12+13(לשעבר 2) תאריך 30.10.2018

סדר הכתבות:
-אסון כבד בכביש 90-שמונה בני המשפחה-זוג הורים וששת ילדיהם נהרגו בתאונה הקטלנית.
-הנהג הדורס מירר בבכי לאחר התאונה "אני הרגתי אותם",לפני שבועיים נמחקה משפחה באותו הכביש.
-כ-3 מיליון תושבים הצביעו בקלפי לבחירות לרשויות המקומיות
-הבחירות לרשויות המקומיות בירושלים-4 מתמודדים על ההפעלה לסיבוב שני,ראיון עם ארבעתם
-הבחירות לרשויות המקומיות בתל אביב-רון חולדאי ואסף זמיר נלחמים על כל קול בת"א+הבחירות לרשויות המקומיות בחיפה-עינת קליש רותם מנסה לנצח את יונה יהב,ראיון עם שני המתמודדים.
-ונציה מתחת למים-ונציה בדרום איטליה הוצפה קשות.
-ישראל בוחרת שופינג-הישראלים שבחרו לנצל את יום השבתון של הבחירות למען שופינג.

תזכורת קריטריונים

חשיבות - השפעת הערך על הצופים 

רלוונטיות - שייכות ונגיעה של אירוע לקהל היעד    
ייחודיות - אירוע חריג ,שונה ומפתיע.                      
אישיות מפורסמת - אירועים העוסקים בחיים של אנשי ציבור.
עניין אנושי - גובל בהתרחשות נס ,אירוע הטעון ברגשות עזים.  
עדכניות - תורם להבנת המציאות ומסייע בקביעת עמדה.

על איזה קריטריונים עונה כל כתבה?
האסון בכביש 90-כתבה קשה שצריך לשדר אותה בזמן אמת,יש בה חשיבות רבה והשפעה על הצופה,רלוונטיות שיש שייכות ונגיעה רגשית בצופה,יחודיות שהיא שונה ולא צפוייה,עניין אנושי כי יש רגשות עזים שמשפחה שלה נהרגת באסון קשה שכזה ועדכניות שנותנת ביקורת על הריכוז של הנהגים בכבישים.
הנהג מירר בבכי-כתבה קשה מכיוון שהנהג הדורס גם כן הוא השתתף באירוע ותגובתו חשובה,יש בה חשיבות רבה לגבי התגובה של הנהג,רלוונטיות שקשורה לאירוע בעצמו,עיניין אנושי שבו רואים את הנהג מאוד מצטער על מה שהוא עשה ונראה שהוא לא עשה את המעשה בכוונה.
משפחה שנמחקה לפני שבועיים על אותו הכביש-כתבה קשה שגם צריכה אזכור על אותו האירוע שקרה ב30.10,חשיבות והשפעה רבה על הצופה,שייכות ונגיעה רגשית בצופה,אירוע גם כן חריג ושונה ולא צפוי,עיניין אנושי רב על חשיבה על משפחה שלמה שנהרגה בתאונה קטלנית,עדכניות שמקשרת את הכביש עצמו ל2 התאונות שנהרגו 11 נפשות בשתיהן תוך שבועיים.
כ-3 מיליון תושבים הצביעו בבחירות-כתבה רכה,היא כן רלוונטית אך היא לא קשה כי היא פשוט מעדכנת את המצב,יש בה חשיבות כי היא קשורה לאותו היום,רלוונטיות ברורה כי זה מה שהיה באותו היום,יחודיות כי אירוע כמו בחירות לא קורה כל יום,יש אישיות מפורסמות שאלא חלק מהמתמודדים,עדכניות כי ניתן לקבוע עמדה על המתמודדים וגם זה אירוע שקשור בעיקר לתושבים 
הבחירות בירושלים,תל אביב וחיפה-כתבה רכה,חשיבות שקשורה לאותו היום,רלוונטיות לגבי אותו היום שבו מתמודדים מערים מרכזיות מדברים על מועמדתם,יחודיות כי אירוע בחירות לא קורה בכל יום,אישיות מפורסמות שהם חלק מהמתמודדים ועדכניות שמותר לקבוע עמדה על המתמודדים ועל ההצבעות והבחירות שקשורות לתושבים.
ונציה מתחת למים-כתבה רכה,לא קשורה ממש לכל צופה,יש בה חשיבות ורלוונטיות כי זה קרה באותו היום וגם יש לה השפעה על הצופה אם חושבים על המצב במדינה באותו הזמן,יחודיות כי לא כל יום יש הצפות קשות במדינות גם אם הן לא ישראל.
ישראל בוחרת שופינג-כתבה רכה,אין יותר מדיי עיניין בה אלא רק חלק מבילוי שעושים חלק מתושבי ישראל ביום השבתון.יש בה רק רלוונטיות שהיא כן קשורה לאותו היום כי בבחירות יש שבתון.

מדוע בחרו לשדר בסדר הזה את מהדורת החדשות?
הכל פה מאוד פשוט,30.10 זהו יום הבחירות שהוא יום מאוד חשוב לכלל תושבי המדינה שבו הם בוחרים את עתיד העיר שלהם אבל אסון שכזה כמו שהיה בכביש 90 שיום של משפחה שלמה שניצלה את יום השבתון לטיול הסתיים במוות הוא יותר חשוב ויותר קשה מעדכונים על היום הבחירות ככה שהחליטו לשדר את העיניינים החשובים יותר מהבחירות ואז את הבחירות עצמם.
האסון בונציה הוא דבר בינלאומי שכן חשוב גם לשים חלק עולמי במהדורת חדשות ולא רק להעמיק בנושא או 2 כי יש גם עדכונים סביב העולם.
ולבסוף,דווקא היה נחמד לשים גם כתבה שהיא מן סקר שוק על בילוי הישראלים ביום השבתון והוא לא מתעסק בעידכונים או במקרים קשים אלא משהו שהוא יותר קליל וגם ששומרים אותו לסוף כשרוב הצופים כבר שמעו את הדברים החשובים ואפשר להתעסק בחשובים פחות.

אם הייתי הבמאי,האם הייתי משנה את הסדר?
לא הייתי משנה את הסדר בכלל מכיוון שהסדר החדשות שעשו באותו היום היה ממש מעולה,התעמקות בדברים החשובים באמת בדקות הראשונות ולאחר מכן הם הורידו בדרגת החשיבות ועשו את המהדורה קלילה יותר.
אישית אני אהבתי את המהדורה הזו.